Pardon mais quelle est la logique √† l'Ňďuvre ici ?

Je ne comprends pas la logique dans le fait de laisser aux gens "la libert√© de ha√Įr ce que vous √™tes" et de sourtout pas bloquer ces personnes et de devoir "discuter" calmement avec celles-ci ‚Ķ

Comment est-ce que √ßa serai possible d'avoir un dialogue sain avec des personnes qui pensent avoir le droit de ha√Įr ce que nous sommes ?

Et il faudrait un peu se réveiller aussi. Se faire bloquer c'et pas être envoyé.e au goulag

Je ne comprends pas ce combat autour duquel s'articule l'alt-right (aka les jeunes d'extr√™me droite) et les libristes (des gens originaires de la gauche blanche cis et h√©t√©ro j'ai l'impression ‚Ķ), qui consiste √† lutter contre le -blocage- des mecs chiants sur les r√©seaux sociaux qui veulent √©taler leurs id√©es haineuses er toute libert√© √† la face de tout le monde, jusqu'√† faire du ¬ędroit de ha√Įr¬Ľ leur principale cause.

Notez qu'on est pass√©s du droit de rire au droit de ha√Įr. Une hypocrisie en -

Follow

En fait non, je le comprends très bien.

Maintenant que les gens ont les réseaux sociaux les femmes, les LGBT et les non-blanc.he.s peuvert parler et échanger entre elleux sans avoir à se cacher dans des caves en fuyant la police etc.

Et les mecs relous sont face à un outils qu'ils n'arrivent pas à surpasser : le blocage.

Ce n'est même pas un droit qu'on leur enlève, ce n'est pas une peine de prison, c'est juste une égratignure dans leur égo. Et ça les rends fous.

Pour la première fois de son histoire on peut laisser un mec blancs hétéro à la porte et lui dire "non on veut pas t'écouter".

Blessés par ça les libristes de gauches rejoignent les idées d'extrême droite, d'avoir le droit de tout dire -à tout le monde-. Idée développée par la droite après-guerre quand pour avoir le droit d'étaler leur négationnisme à la face du monde.

Pardon mais je suis à 100% communautariste

Je pense qu'il est non seulement inutile de discuter avec des gens dont leurs id√©es s'articulent autour de ¬ęon a le droit de ha√Įr ce que vous √™tes¬Ľ mais que c'est, en plus, tr√®s malsain de les tol√©rer dans nos espaces de discussion.

Non on est pas fait.e.s pour √©changer avec n'importe qui sur n'importe quoi et quand un mec de 40 ans vient dire sans honte √† un jeune homo de 15 ans ¬ęj'ai le droit de te ha√Įr¬Ľ (ceci est un exemple), ce n'est pas tol√©rable

Alors non personellement, et en tant qu'admin, je m'en fous de ce que vous êtes. Vous êtes bienvenu.e.s dans la communauté.

Ce qui peut vous exclure d'ici c'est ce que vous pensez et ce que vous dites.

@FurryJulie Hm autant je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire, autant je vois mal comment on peut consid√©rer ces gens comme libristes de gauche. D√©j√† √ßa montre qu'ils n'ont rien compris √† l'inclusivit√© qui fait partie du bon fonctionnement d'un logiciel libre. Ensuite, le fait de faire un amalgame avec ces gens et les libristes de gauche me para√ģt un peu √©trange, sachant que les fonctionnalit√©s de blocage ont √©t√© mises en place par des gens du logiciel libre.

@FurryJulie Donc à la limite ces gens là sont des libristes de droite ^^' des gens comme Bortzmeyer & cie.

Je dis juste ça parce que ça m'emmerde vraiment que des gens comme ça salissent les libristes...

Sign in to participate in the conversation
Catboy Cafe

Graphic redesign collaborative pad : https://annuel.framapad.org/p/refonte-catboy-cafe